Peripheral T-Cell Lymphoma in a Patient Previously Diagnosed With Sarcoidosis
Notice bibliographique
Résumé
Sarcoidosis is a multisystem disorder characterized by granulomatous inflammation on histopathological evaluation. Diagnosis of sarcoidosis requires thorough elimination of malignancy and alternative causes of noncaseating granulomatous inflammation. Sarcoidosis and several subtypes of lymphoma have similar clinical presentations and can potentially have similar histopathological findings. Patients with a histopathology-confirmed diagnosis of sarcoidosis are at higher risk of developing malignancies. In this report, we present a case of a 64-year-old male diagnosed with sarcoidosis 2 years before presenting to the emergency department with a 4-month history of generalized weakness, cough, and very high fever. After a thorough workup involving cervical lymph node biopsy and bone marrow biopsy, he was diagnosed with peripheral T-cell lymphoma, not otherwise specified (PTCL, NOS). Due to the patient's current lymphoma diagnosis and features noted on pathology, a retrospective review of the prior biopsy specimen was performed, finding similar hematopathological features on both initial lymph node biopsy diagnosing sarcoidosis and current biopsies diagnosing lymphoma. Given these findings, our patient likely had early manifestation of PTCL misdiagnosed as sarcoidosis. In summary, lymphoma should be considered in all patients with suspected sarcoidosis, especially those who do not respond to treatment or who present with persistent hematological abnormalities.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».