Associação entre capacidade funcional e fragilidade em pessoas idosas residentes no interior paulista
Notice bibliographique
Résumé
Este estudo pretendeu analisar a capacidade funcional e a fragilidade de pessoas idosas residentes em Araras/SP/Brasil. Método: Estudo multicêntrico, analítico e quantitativo que utilizou a Escala de Fragilidade de Edmonton (EFE) e de Lawton e Brody. A coleta de dados foi iniciada em 2021, presencialmente e individualmente por meio do Google Formulários, e segue em andamento. Participaram pessoas idosas com idade igual ou superior a 60 anos, residentes do município de Araras/São Paulo e que possuíam capacidade cognitiva para responder às escalas. Realizado o teste Qui-Quadrado para verificar associação (α=5%; p-valor<0,05). Este estudo foi aprovado sob parecer Nº 4.393.230. A amostra foi composta por 112 participantes, com idade média de 70,2 anos, 63,4% relataram morar com companheiro(a), 72,3% possuía algum tipo de doença crônica não transmissível, a maioria (58,9%) foi considerada como frágil e 47,3% como dependente, e foi verificada associação entre fragilidade e dependência funcional (p<000,1). Entre aqueles classificados como frágeis, 60,6% apresentaram algum grau de dependência. Em contrapartida, daqueles não frágeis, 71,7% foram classificados como independentes e 28,3% como dependentes. A população em questão apresenta demandas significativas de fragilidade e dependência, demonstrando a relevância de implementar estratégias efetivas de atenção à saúde e promoção para o envelhecimento saudável.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».