Associação entre capacidade funcional e fragilidade em pessoas idosas residentes no interior paulista
Notice bibliographique
Résumé
Este estudo pretendeu analisar a capacidade funcional e a fragilidade de pessoas idosas residentes em Araras/SP/Brasil. Método: Estudo multicêntrico, analítico e quantitativo que utilizou a Escala de Fragilidade de Edmonton (EFE) e de Lawton e Brody. A coleta de dados foi iniciada em 2021, presencialmente e individualmente por meio do Google Formulários, e segue em andamento. Participaram pessoas idosas com idade igual ou superior a 60 anos, residentes do município de Araras/São Paulo e que possuíam capacidade cognitiva para responder às escalas. Realizado o teste Qui-Quadrado para verificar associação (α=5%; p-valor<0,05). Este estudo foi aprovado sob parecer Nº 4.393.230. A amostra foi composta por 112 participantes, com idade média de 70,2 anos, 63,4% relataram morar com companheiro(a), 72,3% possuía algum tipo de doença crônica não transmissível, a maioria (58,9%) foi considerada como frágil e 47,3% como dependente, e foi verificada associação entre fragilidade e dependência funcional (p<000,1). Entre aqueles classificados como frágeis, 60,6% apresentaram algum grau de dependência. Em contrapartida, daqueles não frágeis, 71,7% foram classificados como independentes e 28,3% como dependentes. A população em questão apresenta demandas significativas de fragilidade e dependência, demonstrando a relevância de implementar estratégias efetivas de atenção à saúde e promoção para o envelhecimento saudável.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,006 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,004 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,011 | 0,012 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».