PEMBERDAYAAN KADER SARISEJAYA DALAM PEMBUATAN PENCIL BOX BAMBOO DENGAN MOTIF BATIK DURIAN SEBAGAI UPAYA MELESTARIKAN BUDAYA LOKAL LUBUKLINGGAU
Notice bibliographique
Résumé
Tujuan dari kegiatan ini adalah kader Sarisejaya memiliki: (1) pemahaman terkait potensi dan upaya dalam melestarikan budaya lokal Lubuklinggau; dan (2) keterampilan dalam membuat pencil box bambo dengan motif batik durian. Metode yang digunakan pada kegiatan pengabdian ini adalah sosialisasi dan demonstrasi. Pada kegiatan sosialisasi mitra diberikan berbagai pemahaman mengenai potensi wisata budaya Kota Lubuklinggau dan upaya dalam melestarikan budaya lokal Lubuklinggau. Selanjutnya, kegiatan demonstrasi dilakukan dengan mengajak mitra untuk praktik membuat pencil box bamboo menggunakan motif batik durian. Berdasarkan hasil kegiatan pengabdian ini, maka diperoleh tingkat pemahaman peserta terhadap materi yang disampaikan oleh narasumber adalah baik sekali dengan persentase sebesar 76%, sedangkan nilai rata-rata yang diperoleh peserta secara keseluruhan mencapai 78,6. Untuk tingkat keterampilan kader sarisejaya dalam membuat karya pencil box bamboo termasuk dalam kategori baik sekali dengan nilai rata-rata keseluruhan adalah 85,02. Adapun luaran yang dihasilkan dalam kegiatan pengabdian ini yaitu publikasi artikel di Jurnal Pengabdian Kepada Masyarakat.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».