Effect of mouse nerve growth factor combined with mecobalamine on treatment of diabetic peripheral neuropathy
Notice bibliographique
Résumé
Objective: To observe the clinical effect of mouse nerve growth fact (NGF) combined with \nmecobalamine on treatment of diabetic peripheral n-europathy (DPN). Methods: A total of \n84 cases of patients with DPN treated in ourhospital between April 2012 and June 2015 were \nselected, and divided into study group and control group randomly (n=42); Control group \nwas only given mecobalamine treatment, while study group was given mouse nerve growth \nfactor combined with mecobalamine treatment for 4 weeks. TThe motor nerve conduction \nvelocity median nerve (MNCV), sensory nerve conduction velocity (SNCV), serum high \nsensitivity c-reactive protein (hs-CRP) and Toronto clinical scoring system (TCSS) changes \nof median nerve and nervus peroneus communis before and after treatment were compared. \nResults: There were no significant differences in MNCV, SNCV of mediannerve and nervus \nperoneus communis before treatment. MNCV and SNCV of both groups after treatment were \nsignificantly increased. MNCV, SNCV of mediannerve and nervus peroneus communis in \nstudy group was significantly higher than that in control group. hs-CRP and TCSS scoring \nof both groups before treatment showed no statistic significant difference. hs-CRP scoring of \nboth groups after treatment showed no significant difference. TCSS scoring was significantly \nlower than that in control group. Adverse reaction total occurrence rate after given drug in \nstudy group was 16.67% (7/42), compared with 7.14% (3/42) in control group, difference \nwas significant. Conclusions: Mouse NGF combined with mecobalamine could achieve \ngood curative effect. It is of higher safety in the treatment of patients with DPN, and deserves \npopularization and application.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».