MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390400193 · doi:10.56515/plj32230306

Dom Casmurro as a Graphic Novel: A Socio-Cognitive Enhanced Translation for Teaching Brazilian Literature

2023· article· en· W4390400193 sur OpenAlexaff
Jordan Eason

Notice bibliographique

RevuePortuguese Language Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueDigital Storytelling and Education
Établissements canadiensNovelis (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCognitionTranslation (biology)Computer scienceCognitive sciencePsychologyCognitive psychologyMathematics educationNeuroscienceChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Resumo: As novelas gráficas têm uma forma diferente de transferir informações de uma literatura culturalmente enraizada para um estudante estrangeiro do que um livro tradicional de texto.A novela gráfica, um recurso educacional multimodal, permite a partilha de aspectos culturais que o leitor pode aprender quando são apresentados.Este artigo demonstrará a ligação inseparável entre a língua e o seu contexto cultural através de novelas gráficas, mostrando como estas modificam a percepção dos alunos.Utilizando métodos de tradução e teorias de aquisição de segunda língua, como a instrução de processamento de Van Patten (1996), é possível revelar as vantagens do uso de novelas gráficas.Além disso, esta pesquisa utiliza os métodos de Krashen (1985) para exemplificar como uma novela gráfica é uma versão modificada do texto original, que supera as diferenças de significado para o estudante estrangeiro.Também ilustra as vantagens de uma abordagem multimodal.Por fim, este artigo analisa exemplos de "Dom Casmurro" adaptado para uma novela gráfica e demonstra como as novelas gráficas aumentam o acesso dos alunos, ilustrando fatores de linguagem, temas literários e cultura.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,039

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0030,003
Communication savante0,0030,002
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0120,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,043
Tête enseignante GPT0,420
Écart entre enseignants0,377 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePortuguese Language JournalMême sujetDigital Storytelling and EducationTravaux en français237 207