The Lateral Supraorbital Approach: 2-Dimensional Operative Video
Notice bibliographique
Résumé
INDICATIONS: The lateral supraorbital approach (LSO), a minimally invasive alternative to the pterional approach, can be used for anterior circulation aneurysms (except distal anterior cerebral artery), some posterior circulation aneurysms, and tumors located around the sellar and suprasellar regions. ANATOMIC ESSENTIALS: Performing one-layer myocutaneous flap that is retracted anteriorly, exposure of the superior temporal line, and zygomatic process of the frontal bone and the inferior limit of the craniotomy represent the upper edge of the Sylvian fissure, exposing the anterolateral skull base. ESSENTIALS STEPS: Skin incision behind the hairline, one-layer myocutaneous flap retracted anteriorly, minimal detachment of the temporalis muscle, burr hole over the superior temporal line, and craniotomy of 4 cm in diameter (inferior limit of the craniotomy represents the Sylvian fissure). PITFALLS/AVOIDANCE OF COMPLICATIONS: Potential risks include opening of the frontal sinus, entering the orbit and exposure of the orbital fat, wrong craniotomy location, and limited exposure. Inadequate craniotomy size limits instruments maneuverability. To avoid complication, identification of anatomic landmarks, sinus closure, preoperative evaluation of computed tomography scans, and use of neuronavigation are necessary. This requires surgical expertise and familiarity of minimal invasive craniotomies. VARIANTS/REASONS: Anatomic limitations of the LSO include temporomesial region, distal Sylvian +/-, posterior communicating artery aneurysms medial projection, retro carotid space, and carotid cave. For pathologies requiring an additional lateral trajectory, we use an extended LSO, drilling the sphenoid wing through the fronto-pterio-orbital window without drilling of the temporal bone. Additional variations include performing an intradural or extradural clinoidectomy. The patient consented to the procedure and to the publication of their image.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,021 | 0,005 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».