Paul Atkinson et William Housley, Interactionism : An Essay in Sociological Amnesia, Londres, SAGE, « New horizons in sociology », 2003.
Notice bibliographique
Résumé
Le titre que Georges Balandier a choisi comme une mtaphore du temps prsent voque la dportation qu'ont subie les Acadiens au XVIII e sicle.De 1755 1762, les Canadiens franais qui refusaient de faire allgeance au reprsentant de la Reine d'Angleterre furent chasss de leurs terres et dports en Louisiane.Ce fut, pour ces populations, l'arrachement leurs biens, leur mode d'existence, et la ncessit de se construire un nouveau monde.En proposant de rappeler ce drame historique, Georges Balandier invite percevoir, dans notre temps, la profondeur d'un changement radical et l'entre dans un monde incertain.L'ampleur de la rupture se marque par le dveloppement sans prcdent de la puissance rsultant de l'action conjugue des sciences, des techniques et d'une conomie sans entraves.Dans les nouveaux Nouveaux Mondes , comme G. Balandier propose de dsigner les univers nouveaux qu'engendrent les crations scientifiques et techniques, celles-ci ne cessent de repousser les frontires de l'impossible.Les biotechnologies bouleversent les processus ancestraux de la vie et de la reproduction : l'intelligence artificielle et de l'immatriel engendrent des instruments et des automates dmultipliant la puissance humaine ; les nouveaux instruments de communication font prolifrer les rseaux et toutes les formes de circulation mondialise... L'extension permanente de cette puissance redistribue les forces mondiales, faisant, du milieu qui en est dtenteur, un tat hgmonique, et des tats qui en sont dmunis, des mondes subordonns pousss la rvolte.Et ds lors, se pose l'interrogation qui est au centre de cette rflexion et dont les dveloppements constituent l'approfondissement : cette extension et cette concentration de la puissance engendrent-elles un surcrot de civilisation ?Peuton penser que la rupture historique engendre par l'exploration de ces nouveaux Nouveaux Mondes reclent les conditions d'un progrs civilisationnel ?Et peut-on comparer terme terme cette rupture d'autres moments de l'histoire o des foyers plus avancs en savoir et en savoir-faire, en art de l'organisation, ont diffus leurs progrs et engendr des extensions de civilisation ?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,008 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».