Ella HERMON (dir.) L’eau comme patrimoine. De la Méditerranée à l’Amérique du Nord Québec, Presses de l’Université Laval, 2008,628 pages
Notice bibliographique
Résumé
Ella HERMON (dir.) L'eau comme patrimoine. De la Méditerranée à l'Amérique du NordQuébec, Presses de l'Université Laval, 2008, 628 pages Le présent ouvrage réunit une sélection de contributions présentées à l'occasion du colloque "La gestion intégrée de l'eau dans l'histoire environnementale : savoirs traditionnels et pratiques modernes" qui s'est déroulé à l'Université Laval (Québec) du 27 au 29 novembre 2006 1 .Il témoigne d'une approche scientifique originale, pluridisciplinaire et bilingue (français et anglais), qui insiste sur la nécessaire mise en dialogue des approches de l'eau (considérée ici comme un patrimoine naturel et culturel), dans le temps et dans l'espace.L'ambition de ce livre, en effet, est de couvrir une période allant de l'Antiquité (Empire romain) à nos jours, sur une variété de territoires situés de part et d'autre de l'océan Atlantique et se focalisant sur les pays et les civilisations du bassin méditerranéen.L'introduction générale rappelle le projet initial du colloque.Ella Hermon souligne ainsi "En choisissant comme thème central du débat l'examen des savoirs traditionnels (…) et des conditions de leur transférabilité dans les pratiques de gestion de l'eau dans le temps et dans l'espace, ce colloque propose d'une part comme clé de lecture la connaissance des processus historiques d'évolution de la gestion de ce patrimoine naturel et culturel.Il cible, d'autre part, l'examen des interactions société-environnement comme le contexte d'une gestion intégrée de l'eau" (p.4).La gestion intégrée des ressources en eau (GIRE) et le patrimoine constituent le fil conducteur de l'ouvrage et les deux chapitres qui composent la partie conceptuelle sont utiles pour repositionner ces deux notions.Appréhender l'histoire comparée de l'environnement, de l'Antiquité à nos jours, en mobilisant la GIRE n'a rien d'évident, si on se rappelle que cette notion a été promue à l'échelle internationale à partir des années 1970 et connaît depuis la fin des années 1990 un regain d'intérêt, à travers les initiatives du Partenariat Mondial de l'Eau, du Conseil Mondial de l'Eau et de l'UNESCO.Elly Hermon et Pietro Loreano discutent des raisons qui justifient que l'on considère, a posteriori, les traditions et savoirs traditionnels de gestion de l'eau, au regard des principes actuels de la GIRE.Tout en reconnaissant que cette notion n'est pas stabilisée et qu'elle connaît une variété d'interprétations, Elly Hermon note que la perspective historique privilégiée ici permet d'insister sur le temps long, élément clé pour évaluer la soutenabilité des pratiques de gestion de l'eau.Pietro Loreano rappelle, pour sa part, que la gestion des ressources hydriques est partie intégrante de l'histoire culturelle des civilisations dans le bassin méditerranéen, depuis le paléolithique.En s'appuyant sur une histoire des techniques d'irrigation, il montre que le modèle 1 Les actes de ce colloque, organisé par la Chaire de recherche du Canada en interactions société-environnement naturel dans l'empire romain, donnent lieu à la publication de deux ouvrages en 2008 ; le second intitulé Vers une gestion intégrée de l'eau dans l'empire romain a été également coordonné par Ella Hermon et publié à Rome aux éditions l'Erma di Bretschneider.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,001 |
| Communication savante | 0,003 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,040 | 0,017 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».