Systematic Reviews that Inform American Thoracic Society Guidelines: A Publication Priority
Notice bibliographique
Résumé
Patients with systemic sclerosis (SSc) frequently develop interstitial lung disease (ILD), which has a major impact on both management and prognosis.The management of SSc-ILD has evolved over the last decade, with evidence accumulating in support of various immunomodulatory and antifibrotic medications.This new evidence has led to increasing complexity in the management of SSc-ILD, which was the impetus for a clinical practice guideline (CPG) that was recently published in the American Journal of Respiratory and Critical Care Medicine (AJRCCM) (1).This CPG addresses eight questions pertaining to the management of patients with SSc-ILD.The committee makes a strong recommendation to treat patients with mycophenolate and conditional recommendations to treat patients with cyclophosphamide, rituximab, tocilizumab, nintedanib, or nintedanib plus mycophenolate.The committee further recommended research on the effects of pirfenidone and pirfenidone plus mycophenolate.All the recommendations
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,361 | 0,733 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,003 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,012 | 0,010 |
| Bibliométrie | 0,018 | 0,016 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,008 |
| Communication savante | 0,029 | 0,033 |
| Science ouverte | 0,008 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,046 | 0,029 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,018 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».