MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390442371 · doi:10.31435/rsglobal_ijitss/30122023/8088

HERITAGE REQUALIFICATION PROCESS THROUGH SOCIAL PERCEPTIONS: THE CASE OF "HALLE VOLTA" IN ALGIERS

2023· article· en· W4390442371 sur OpenAlexaff
Mansouri Lamia, Benali Kenza, Bendada Asma

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Innovative Technologies in Social Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueCultural Identity and Heritage
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAbandonment (legal)Context (archaeology)Industrial heritageColonialismCultural heritage managementSubject (documents)Perspective (graphical)Process (computing)HistoryEnvironmental planningGeographyEnvironmental ethicsPolitical scienceCultural heritageArchaeologyVisual artsComputer scienceArtLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Urban industrial sites in Algeria constitute a colonial heritage that often undergoes a process of degradation and abandonment, leading to ruptures in the urban fabric. The question of their preservation is conditioned by their integration into a contemporaneity useful to the community to which they represent the heritage. Therefore, their future cannot be dissociated from the physical and social context they are part of, emphasizing the relationship between the object and the subject. Engaged in their epistemic posi-tions, this article proposes expertise on the heritage potential of Halle Volta, one of the industrial architectural structures from the late 19th and early 20th centuries in Algiers. This expertise makes it possible to understand the appreciations and perceptions engaged by a community towards this relic of the past, with the perspective of its management and transformation. This approach highlights the connection between the social and urban dimensions that can be raised by a heritage requalification project. The knowledge gained from this aims to address the issue of the requalification of Halle Volta, and, to a larger extent, the future of urban industrial heritage in Algeria.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,633
Score d'incertitude au seuil0,966

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,093
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,295 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Innovative Technologies in Social ScienceMême sujetCultural Identity and HeritageTravaux en français237 207