MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390444938 · doi:10.52096/usbd.7.32.30

İnanç Gelişimi ve Kimlik Siyaseti Üzerine Yorumlar: Belkıs Kıssası Örneği

2023· article· en· W4390444938 sur OpenAlex
Beyazıt Yaşar Seyhan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Social Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueFamilies in Therapy and Culture
Établissements canadiensTrinity College
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsIdentity (music)FaithBureaucracyAffect (linguistics)Social psychologySociologyPsychologyEpistemologyLawAestheticsPhilosophyPolitical scienceCommunication

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fowler’s faith development theory is one of the most comprehensive faith development theories in recent times. Some data of this theory, which covers the life process of the individual, and some comments about identity politics were made through the story of Belkıs. The Qur'an not only wants to convey historical information about the events of the past period, but also wants to have been interpreted these historical events. One of these historical events is the story of Belkıs and Prophet Solomon. In this study, belief development and identity politics of Belkıs and her society will be evaluated in terms of belief development theory. Identity politics is a factor that affects the social development of the individual. Even the development of faith can be influenced by identity politics. Although identity politics seems to affect individual and social development in terms of religious beliefs, in some cases, belief development can also affect identity politics. Here is the situation of the parable of Belkıs, an example of this. When the parable of Belkıs is analysed, it will be seen that while the belief development of a society can develop depending on a manager, the belief development of that manager can determine the identity politics of her own society. If Belkıs did not want her society to enter a new religious belief in terms of identity politics and preferred to fight with the prophet Solomon, the society and bureaucracy that supported her would have also supported her. However, Belkıs preferred dialogue instead of war and adopted the new religious belief. Thus, the society that followed her accepted this new belief. From the point of view of Fowler's belief development, this attitude of Belkıs shows that she is in transition from the fourth to the fifth phase in terms of belief development. As a result, Belkıs did not have any difficulties in adopting a new belief since flexible belief was in the development stage, and her own society did not rebel against her policy. Key Words: Belief Development, Belief Development Theory, Identity Politics, Belkıs, Prophet Solomon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,157
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,412
Écart entre enseignants0,363 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle