İnanç Gelişimi ve Kimlik Siyaseti Üzerine Yorumlar: Belkıs Kıssası Örneği
Notice bibliographique
Résumé
Fowler’s faith development theory is one of the most comprehensive faith development theories in recent times. Some data of this theory, which covers the life process of the individual, and some comments about identity politics were made through the story of Belkıs. The Qur'an not only wants to convey historical information about the events of the past period, but also wants to have been interpreted these historical events. One of these historical events is the story of Belkıs and Prophet Solomon. In this study, belief development and identity politics of Belkıs and her society will be evaluated in terms of belief development theory. Identity politics is a factor that affects the social development of the individual. Even the development of faith can be influenced by identity politics. Although identity politics seems to affect individual and social development in terms of religious beliefs, in some cases, belief development can also affect identity politics. Here is the situation of the parable of Belkıs, an example of this. When the parable of Belkıs is analysed, it will be seen that while the belief development of a society can develop depending on a manager, the belief development of that manager can determine the identity politics of her own society. If Belkıs did not want her society to enter a new religious belief in terms of identity politics and preferred to fight with the prophet Solomon, the society and bureaucracy that supported her would have also supported her. However, Belkıs preferred dialogue instead of war and adopted the new religious belief. Thus, the society that followed her accepted this new belief. From the point of view of Fowler's belief development, this attitude of Belkıs shows that she is in transition from the fourth to the fifth phase in terms of belief development. As a result, Belkıs did not have any difficulties in adopting a new belief since flexible belief was in the development stage, and her own society did not rebel against her policy. Key Words: Belief Development, Belief Development Theory, Identity Politics, Belkıs, Prophet Solomon.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,003 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,015 | 0,003 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».