Identical metamorphic record in distinct petrochemical systems: Case study of microscopically interlayered garnet amphibolite and metapelite from the Danba dome, SW China
Notice bibliographique
Résumé
It is known that different metamorphic rocks may have different abilities in recording metamorphic processes. Here, we report microscopically interlayered garnet amphibolite and metapelite layers in a rock from the Danba dome in eastern Tibetan Plateau, SW China. Both rock types exhibit similar garnet zoning patterns, biotite and plagioclase compositions, as well as peak P-T conditions (7.3–8.0 kbar / 700–725 °C for metapelite and 7.1–8.4 kbar / 690–710 °C for garnet amphibolite, respectively), indicating a global thermodynamic equilibrium state and the same metamorphic record of the two distinct layers. However, medium-sized garnet exhibits homogeneous core compositions and biotite preserves lower Ti and Fe# [= Fe2+ / (Fe2+ + Mg)] at the lithological interface, possibly indicating more intense chemical homogenization at the metamorphic peak and retrograde modification at the interface caused by the possible presence of vast fluid. Sensitive high-resolution ion microprobe (SHRIMP) UPb dating of metamorphic zircon show a wide dispersion of ages (c. 200–155 Ma), overlapping previous age data reported for this region. These results indicate that differences in petrochemical compositions may not lead to significant distortion in the metamorphic records, including garnet zoning patterns and peak P-T conditions. This further suggests that metamorphic rocks originating from diverse protoliths, which exhibit varying peak P-T conditions within the same locality, could either be a result of the tectonic juxtaposition of distinct tectonic slices or the influence of varying fluid conditions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».