Determination of duration, threshold and spatiotemporal distribution of extreme continuous precipitation in nine major river basins in China
Notice bibliographique
Résumé
China is one of the countries most severely affected by extreme precipitation, and it is urgent to carry out relevant research on the spatiotemporal distribution of extreme precipitation in China. Compared with single-day precipitation events, heavy precipitation events often last for multiple days and have greater potential disaster impacts, such as floods and mudslides. Therefore, in this study, we focus on continuous precipitation (CP) events for analysis. In order to determine the most probable duration of continuous heavy precipitation events, we innovatively adopted two time-frequency variation methods, namely Fast Fourier Transform (FFT) and Continuous Wavelet Transform (CWT). Then through Detrended Fluctuation Analysis (DFA) and multifractal DFA (MF-DFA) methods, extreme CP thresholds are extracted according to the fluctuation characteristics of the CP series. The results show that the average duration of heavy precipitation in the Pearl River Basin (PRB) area was the longest (up to 7.7 days), followed by the Continental Basin (CB) area (7.6 days). The Haihe River Basin (HRB) area had the shortest duration of heavy precipitation (5.0 days), followed by the Huaihe River Basin (HURB) area (5.9 days). The extreme CP threshold in the Southeast Basin (SEB) area was the largest (112.17 mm), followed by the PRB area (108.22 mm). The extreme CP threshold in the CB area was the smallest (20.17 mm), followed by the Yellow River Basin (YRB) area (44.31 mm). Through mutation and trend testing to evaluate the changing state of the extreme CP time series, it was found that, with one exception (HRB), the average extreme CP after the mutation in the watershed areas was larger than that before the mutation, and eight watersheds showed an upward trend in extreme CP. This suggests that most watershed areas in China are at risk of extreme CP increases. This study can provide an important reference for the analysis of extreme CP in China.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».