Structural characterization of the Sel1‐like repeat protein <scp>LceB</scp> from <scp> <i>Legionella pneumophila</i> </scp>
Notice bibliographique
Résumé
Legionella are freshwater Gram-negative bacteria that in their normal environment infect protozoa. However, this adaptation also allows Legionella to infect human alveolar macrophages and cause pneumonia. Central to Legionella pathogenesis are more than 330 secreted effectors, of which there are nine core effectors that are conserved in all pathogenic species. Despite their importance, the biochemical function of several core effectors remains unclear. To address this, we have taken a structural approach to characterize the core effector of unknown function LceB, or Lpg1356, from Legionella pneumophila. Here, we solve an X-ray crystal structure of LceB using an AlphaFold model for molecular replacement. The experimental structure shows that LceB adopts a Sel1-like repeat (SLR) fold as predicted. However, the crystal structure captured multiple conformations of LceB, all of which differed from the AlphaFold model. A comparison of the predicted model and the experimental models suggests that LceB is highly flexible in solution. Additionally, the molecular analysis of LceB using its close structural homologs reveals sequence and structural motifs of known biochemical function. Specifically, LceB harbors a repeated KAAEQG motif that both stabilizes the SLR fold and is known to participate in protein-protein interactions with eukaryotic host proteins. We also observe that LceB forms several higher-order oligomers in solution. Overall, our results have revealed that LceB has conformational flexibility, self-associates, and contains a molecular surface for binding a target host-cell protein. Additionally, our data provides structural insights into the SLR family of proteins that remain poorly studied.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».