MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390482500 · doi:10.1109/ssci52147.2023.10371867

Optimized Machine Learning-Based Intrusion Detection System for Internet of Vehicles

2023· article· en· W4390482500 sur OpenAlexaff
Elnaz Limouchi, François Chan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNetwork Security and Intrusion Detection
Établissements canadiensRoyal Military College of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceMachine learningArtificial intelligenceIntrusion detection systemHyperparameterGradient boostingBoosting (machine learning)Extreme learning machineClassifier (UML)Feature selectionBayesian networkArtificial neural networkRandom forest

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Internet of Vehicles (IoV) represents the application of Internet of Things (IoT) within vehicular communication environments. Internet of vehicles refers to a network of interconnected sensors, network layers, and communication systems that enable vehicles to connect with everything (V2X communication). Io V networks face numerous security challenges due to the emergence of modern types of attacks with unusual patterns. Therefore, it is a crucial and demanding task to design intelligent Intrusion Detection Systems (IDSs) for Io V networks. In this paper, we propose an optimized Machine Learning-based IDS to detect attacks in Io V networks. We deploy highly efficient Ma-chine Learning models, Light Gradient Boosting Machine, Extra Trees Classifier, and Extreme Gradient Boosting, to detect attacks in the CICDDoS2019 dataset. We apply the Synthetic Minority Oversampling Technique to resolve the issue of imbalanced data distribution of target class. A Correlation-based Feature Selection is conducted to reduce the computational cost by decreasing the number of input variables. In order to enhance the performance of the attack detection, hyperparameters are optimized using the Bayesian Optimization algorithm. The performance evaluation results show that these ML models perform well. Notably, the Extreme Gradient Boosting classifier outperforms other Machine Learning models, and our proposed solution outperforms existing systems in terms of Accuracy score.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,946
Score d'incertitude au seuil0,343

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,229
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetNetwork Security and Intrusion DetectionTravaux en français237 207