MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390484097 · doi:10.21474/ijar01/17962

EFFECT OF SWEDISH MASSAGE AND HOT MUD WITH CALOTROPIS GIGANTEA APPLICATION AMONG KNEE JOINT OSTEOARTHRITIS CASES-A RANDOMIZED CONTROL TRIAL

2023· article· en· W4390484097 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Advanced Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiquePhytochemistry and Bioactive Compounds
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisMassageMedicinePhysical therapyWOMACVisual analogue scaleRandomized controlled trialJoint painSurgeryAlternative medicinePathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Osteoarthritis of the knee joint is a most common type of degenerative joint disease-causing substantial pain and disability globally. Despite affecting over 20 million individuals in the United States and an anticipated 100 million worldwide by 2030, the molecular mechanisms of KOA initiation and progression remain inadequately understood, with no available interventions to restore degraded cartilage or impede disease advancement. Current treatments, including medications and surgical interventions, exhibit limited efficacy and potential side effects. This study aimed to investigate the effectiveness of a combined treatment comprising Swedish massage, hot mud, and Calotropis gigantea application in reducing pain, disability, and joint stiffness in individuals with KOA. Eighty participants (35 males, 45 females) aged 40 to 75 years with clinical knee osteoarthritis were randomly assigned to either a Study group (Swedish massage with Hot Mud and Calotropis Gigantea leaves) or a Control group (Swedish massage with Hot Mud). Pain intensity was measured using a visual analogue scale (VAS), and the Western Ontario and McMaster Universities Secondary Osteoarthritis index (WOMAC) assessed pain, disability, and joint stiffness. The intervention was applied daily for 10 days, and pre- and post-intervention comparisons were analyzed. Both groups exhibited a significant reduction in pain, disability, and joint stiffness. However, the Study group demonstrated a greater reduction than the Control group, with statistically significant differences in VAS and WOMAC scores. No adverse events were reported. Calotropis gigantea, known for its anti-inflammatory properties, combined with Swedish massage and hot mud, showed a potential synergistic effect. Swedish massage enhances blood circulation and muscle relaxation, while hot mud provides heat therapy. The combination may improve the penetration of therapeutic agents, leading to more profound effects. The study suggests that the combined treatment holds promise for addressing knee-related issues. The combined treatment involving Calotropis gigantea application, Swedish massage, and hot mud demonstrated a significant reduction in knee pain, disability, and joint stiffness. The potential synergistic effect of these interventions warrants further investigation to validate their therapeutic benefits, emphasizing the need for caution and additional research to ensure safety and efficacy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,332

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,347
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle