Pengetahuan, Dukungan Tenaga Kesehatan Berhubungan Dengan Pemeriksaan Triple Eliminasi pada Ibu Hamil
Notice bibliographique
Résumé
Ibu hamil merupakan populasi yang berisiko untuk tertular HIV/AIDS, hepatitis B dan sifilis. Prevalensi infeksi HIV/AIDS pada ibu hamil 0,3%, sifilis 1,7% dan hepatitis B 2,5%. 90% penyakit infeksi ini menular langsung pada bayi yang dapat terjadi pada masa kehamilan, persalinan dan selama menyusui. Eliminasi ibu ke bayi dari HIV/AIDS, sifilis dan hepatitis B dapat dilakukan dengan triple eliminasi. Tujuan penelitian ini untuk mengetahui hubungan pengetahuan, dukungan tenaga Kesehatan dengan pemeriksaan triple eliminasi pada ibu hamil. Desain penelitian deskriptif korelasi. Penelitian di lakukan di wilayah kerja Puskesmas Sedinginan Kabupaten Rokan Hilir. Populasi dalam penelitian ini seluruh ibu hamil yang ada di wilayah kerja Puskesmas Sedinginan. Sampel penelitian berjumlah 242 orang. Analisis data menggunakan uji chi square. Hasil penelitian ada hubungan pengetahuan dengan pemeriksaan triple eliminasi (p = 0,000), ada hubungan dukungan tenaga kesehatan dengan pemeriksaan triple eliminasi (p = 0,000). Diharapkan bagi tenaga Kesehatan untuk dapat melakukan promosi Kesehatan tentang pemeriksaan triple eliminasi terutama pada ibu hamil.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,011 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,011 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,007 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».