MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390508023 · doi:10.1093/gigascience/giad103

Evolutionary genomics of three agricultural pest moths reveals rapid evolution of host adaptation and immune-related genes

2024· article· en· W4390508023 sur OpenAlexaff
Yi‐Ming Weng, P. R. Shashank, R. Keating Godfrey, David Plotkin, Brandon M. Parker, Tyler Wist, Akito Y. Kawahara

Notice bibliographique

RevueGigaScience · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineImmunology and Microbiology
ThématiqueInvertebrate Immune Response Mechanisms
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food Canada
Organismes subventionnairesAnimal and Plant Health Inspection ServiceIndian Agricultural Research InstituteUniversity of FloridaU.S. Department of Agriculture
Mots-clésBiologyGene familyPEST analysisGenomeHost (biology)Host adaptationGeneAdaptation (eye)PhylogeneticsGeneticsEvolutionary biologyBotany

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Understanding the genotype of pest species provides an important baseline for designing integrated pest management (IPM) strategies. Recently developed long-read sequence technologies make it possible to compare genomic features of nonmodel pest species to disclose the evolutionary path underlying the pest species profiles. Here we sequenced and assembled genomes for 3 agricultural pest gelechiid moths: Phthorimaea absoluta (tomato leafminer), Keiferia lycopersicella (tomato pinworm), and Scrobipalpa atriplicella (goosefoot groundling moth). We also compared genomes of tomato leafminer and tomato pinworm with published genomes of Phthorimaea operculella and Pectinophora gossypiella to investigate the gene family evolution related to the pest species profiles. RESULTS: We found that the 3 solanaceous feeding species, P. absoluta, K. lycopersicella, and P. operculella, are clustered together. Gene family evolution analyses with the 4 species show clear gene family expansions on host plant-associated genes for the 3 solanaceous feeding species. These genes are involved in host compound sensing (e.g., gustatory receptors), detoxification (e.g., ABC transporter C family, cytochrome P450, glucose-methanol-choline oxidoreductase, insect cuticle proteins, and UDP-glucuronosyl), and digestion (e.g., serine proteases and peptidase family S1). A gene ontology enrichment analysis of rapid evolving genes also suggests enriched functions in host sensing and immunity. CONCLUSIONS: Our results of family evolution analyses indicate that host plant adaptation and pathogen defense could be important drivers in species diversification among gelechiid moths.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGigaScienceMême sujetInvertebrate Immune Response MechanismsTravaux en français237 207