MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390525903

I Never Had a Choice: My Lifelong Struggle With Polio

2020· article· en· W4390525903 sur OpenAlexaboutno aff
Cathy Casares Reynolds

Notice bibliographique

RevueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals) · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMedicine and Dermatology Studies History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliomyelitisPsychologyMedicineVirology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In 1921 on Campobello Island, Franklin D. Roosevelt began his legacy, not as the 32nd president of the United States nor as the man who would lead the Allied nations to victory over Nazi Germany, but as the most famous survivor of polio. While on vacation at his family’s home in New Brunswick, Canada, FDR’s legs became progressively weaker, and by the third day, they could no longer support his weight. After several misdiagnoses, he eventually discovered he had contracted infantile paralysis, i.e., polio. As the name suggests, the disease typically presents during infancy, and most children develop immunity before they turn 5; however, for those who are afflicted, polio can cause lifelong paralysis or death. Long before COVID-19, polio was the most feared disease in the world. In 1952 alone, before a polio vaccine was available, almost 60,000 American children were infected, thousands were paralyzed, and more than 3,000 perished. Three years later, the United States began widespread inoculation for polio, and by 1979, it had been eradicated across the country. Since then, the vaccine has been so effective, some have begun to question its necessity. Few people today know someone personally who has been stricken with this horrific disease. No longer is polio what took the life of a loved one or left a neighbor unable to walk. Polio is now a theoretical concept, and the hundreds of thousands of lives taken or disabled have been distilled to “why FDR was in a wheelchair."

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,125
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,263
Tête enseignante GPT0,544
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueDOAJ (DOAJ: Directory of Open Access Journals)Même sujetMedicine and Dermatology Studies HistoryTravaux en français237 207