MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390539469 · doi:10.3390/cancers16010224

Transforming Growth Factor-β/Smad Signaling Inhibits Melanoma Cancer Stem Cell Self-Renewal, Tumor Formation and Metastasis

2024· article· en· W4390539469 sur OpenAlexafffund
Julien Boudreault, Ni Wang, Mostafa Ghozlan, Jean‐Jacques Lebrun

Notice bibliographique

RevueCancers · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCancer Cells and Metastasis
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésSMADCancer researchMelanomaMetastasisCancer stem cellCarcinogenesisSignal transductionTransforming growth factorStem cellCancerBiologyCell growthR-SMADTransforming growth factor betaMedicineCell biologyEndoglinInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The secreted protein transforming growth factor-beta (TGFβ) plays essential roles, ranging from cell growth regulation and cell differentiation in both normal and cancer cells. In melanoma, TGFβ acts as a potent tumor suppressor in melanoma by blocking cell cycle progression and inducing apoptosis. In the present study, we found TGFβ to regulate cancer stemness in melanoma through the Smad signaling pathway. We discovered that TGFβ/Smad signaling inhibits melanosphere formation in multiple melanoma cell lines and reduces expression of the CD133+ cancer stem cell subpopulation in a Smad3-dependent manner. Using preclinical models of melanoma, we further showed that preventing Smad3/4 signaling, by means of CRISPR knockouts, promoted both tumorigenesis and lung metastasis in vivo. Collectively, our results define new functions for the TGFβ/Smad signaling axis in melanoma stem-cell maintenance and open avenues for new therapeutic approaches to this disease.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,407
Score d'incertitude au seuil0,951

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancersMême sujetCancer Cells and MetastasisTravaux en français237 207