The New Millennium in Health Research Funding: Introducing Canadian Institutes of Health Research
Notice bibliographique
Résumé
across a broad spectrum of disciplines targeting four crosscutting research themes: fundamental biomedical research; clinical and applied research; research directed toward advancing knowledge of health systems and health services; and research that addresses the social, cultural, and environmental factors that affect the health of populations.Curiosity driven research by individual scientists will continue to be an important component of CIHR programs.Additionally, there will be emphasis on the promotion of multidisciplinary and collaborative research, fostering of unique partnerships (such as with the voluntary health agencies, other government agencies, or industry), capacity building, and integration of CIHR programs with Canada's health care system.The CIHR leadership structure includes the President, Dr. Alan Bernstein, and a Governing Council of 18 members from diverse backgrounds representing the crosscutting themes for health research.The Governing Council first established the suite of institutes and their general mandates.It will be responsible for setting the overall strategic directions, goals, and policies for CIHR as well as establishing the need and functions of offices (such as for ethics or international health) and special advisory committees established under CIHR.On July 25, 2000, Minister Rock and Dr. Bernstein announced the designation of 13 institutes that will comprise CIHR: Nutrition, Metabolism and Diabetes ( including gastroenterology, hepatology and pancreatology); Human Development and Child and Youth Health; Population and Public Health; Musculoskeletal Health and Arthritis; Neurosciences, Mental Health, and Addiction; Infection and Immunity; Healthy Aging; Genetics; Gender and Health; Cancer Research; Circulatory and Respiratory Health; and Aboriginal Peoples' Health.Although there are some similarities between the new CIHR and the NIH model in the United States, the institutes within CIHR will be "virtual."The responsibility of each institute is to
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,060 | 0,075 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,009 | 0,008 |
| Communication savante | 0,010 | 0,008 |
| Science ouverte | 0,006 | 0,011 |
| Intégrité de la recherche | 0,018 | 0,015 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,020 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».