O0034 RECTAL PROBIOTIC ENEMAS INDUCE COLONIC MUCIN EXPRESSION WITH REDUCTION OF DSS‐INDUCED COLITIS IN RATS
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: E. coli Nissle 1917 is an alternative treatment option to 5-ASA in remission maintenance of ulcerative colitis.The mechanism of action of this probiotic strain is still insufficiently understood.We have recently demonstrated the ability of E. coli Nissle 1917 to induce the human beta defensin-2 in CaCo-2 cells.Our aim was to investigate the E. coli Nissle mediated transcriptional regulation of the hBD-2 gene.Methods: To study the activation of the hBD-2 promoter and putative binding sites for NF-kappaB by E. coli Nissle, Luciferase reporter gene assays were applied.After transfection of CaCo-2 cells with the respective plasmids for 24 h, cells were incubated with E. coli Nissle and other strains, whose influence on hBD-2 expression had been predefined by real time PCR.To prove the direct impact of NF-kappaB, a hBD-2 promoter plasmid with 2 mutated binding sites of NF-kappaB (-186/-205 and -572/-596) was used for transfection.Results: The hBD-2 promoter was activated by E. coli Nissle as well as an uropathogenic E. coli strain, analogous to hBD-2 transcript induction in real time PCR.Remarkably, the bacterial supernatant prompted a 13 fold higher promoter activation compared to bacterial pellets.A NF-kappaB reporter plasmid was moderately activated only by E. coli Nissle.Additionally, the supernatant had the strongest capacity to activate NF-kappaB mediated transcription.After mutation of two NF-kappaB binding sites, hBD-2 promoter activation by complete bacteria, bacterial supernatant and the positive control IL-1beta; was almost completely blocked. Conclusion:The abrogation of hBD-2 promoter activation by E. coli Nissle following insertion of mutated NF-kappaB sites, indicates an important role of this transcription factor.The induction of the antimicrobial peptide hBD-2 through moderate activation of NF-kappaB, represents a novel mode of probiotic action.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».