MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390577888 · doi:10.1109/tmm.2023.3345180

Disentangled Representation Learning for Controllable Person Image Generation

2024· article· en· W4390577888 sur OpenAlexaff
Wenju Xu, Chengjiang Long, Yongwei Nie, Guanghui Wang

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Multimedia · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueVideo Surveillance and Tracking Methods
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésComputer scienceFeature learningEncoderArtificial intelligenceTransformerComponent (thermodynamics)SegmentationPattern recognition (psychology)Representation (politics)Computer visionMachine learning

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, we propose a novel framework named DRL-CPG to learn disentangled latent representation for controllable person image generation, which can produce realistic person images with desired poses and human attributes (e.g. pose, head, upper clothes, and pants) provided by various source persons. Unlike the existing works leveraging the semantic masks to obtain the representation of each component, we propose to generate disentangled latent code via a novel attribute encoder with transformers trained in a manner of curriculum learning from a relatively easy step to a gradually hard one. A random component mask-agnostic strategy is introduced to randomly remove component masks from the person segmentation masks, which aims at increasing the difficulty of training and promoting the transformer encoder to recognize the underlying boundaries between each component. This enables the model to transfer both the shape and texture of the components. Furthermore, we propose a novel attribute decoder network to integrate multi-level attributes (e.g. the structure feature and the attribute representation) with well-designed Dual Adaptive Denormalization (DAD) residual blocks. Extensive experiments strongly demonstrate that the proposed approach is able to transfer both the texture and shape of different human parts and yield realistic results. To our knowledge, we are the first to learn disentangled latent representations with transformers for person image generation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,871
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,054
Tête enseignante GPT0,333
Écart entre enseignants0,279 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on MultimediaMême sujetVideo Surveillance and Tracking MethodsTravaux en français237 207