Strain-rate-dependent behavior of additively manufactured alumina ceramics: Characterization and mechanical testing
Notice bibliographique
Résumé
This study experimentally investigates the mechanical behavior of additively manufactured (AM) alumina ceramics by stereolithography technique. The AM alumina specimens with two different printing orientations (POs) are tested under quasi-static and dynamic loading rates. The material shows a quasi-static (i.e., a strain rate of 10−3 s−1) compressive strength of 1640.54 ± 99.33 MPa and 1494.25 ± 260.08 MPa for the PO1 and PO2, respectively, and a dynamic (i.e., a strain rate of 640-730 s−1) compressive strength of 3077.25 ± 174.07 MPa and 3107.33 ± 97.03 MPa for the PO1 and PO2, respectively, which are among the highest reported values for AM alumina due to the higher density and finer grain size. The strain-rate-dependent compressive strength of the material is slightly affected by the PO which is alleviated with the increase in strain rate from quasi-static to dynamic loading conditions. In contrast, the PO noticeably affects the macro-scale failure pattern. The fractography analysis shows the dominant contribution of the intergranular failure mechanism and a combination of intergranular and transgranular mechanisms under quasi-static and dynamic loading, respectively. The crack speed propagation is found to be 785 ± 174 m/s on average which is ∼ 68% less than that of conventional ones in the literature. The current AM alumina shows a hardness of 24.45 ± 0.88 GPa which is higher than that of the majority of other AM alumina. Overall, this study discusses the potentiality of using AM ceramics in engineering fields replacing the conventionally-made counterparts, and provides implications for designing better-performing AM ceramics.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».