High‐resolution phylogeographical surveillance of <i>Hantaan orthohantavirus</i> using rapid amplicon‐based Flongle sequencing, Republic of Korea
Notice bibliographique
Résumé
Orthohantaviruses, etiological agents of hemorrhagic fever with renal syndrome (HFRS) and hantavirus cardiopulmonary syndrome, pose a critical public health threat worldwide. Hantaan orthohantavirus (HTNV) outbreaks are particularly endemic in Gyeonggi Province in northern area of the Republic of Korea (ROK). Small mammals were collected from three regions in the Gyeonggi Province during 2017 and 2018. Serological and molecular prevalence of HTNV was 25/201 (12.4%) and 10/25 (40%), respectively. A novel nanopore-based diagnostic assay using a cost-efficient Flongle chip was developed to rapidly and sensitively detect HTNV infection in rodent specimens within 3 h. A rapid phylogeographical surveillance of HTNV at high-resolution phylogeny was established using the amplicon-based Flongle sequencing. In total, seven whole-genome sequences of HTNV were newly obtained from wild rodents collected in Paju-si (Gaekhyeon-ri) and Yeoncheon-gun (Hyeonga-ri and Wangnim-ri), Gyeonggi Province. Phylogenetic analyses revealed well-supported evolutionary divergence and genetic diversity, enhancing the resolution of the phylogeographic map of orthohantaviruses in the ROK. Incongruences in phylogenetic patterns were identified among HTNV tripartite genomes, suggesting differential evolution for each segment. These findings provide crucial insights into on-site diagnostics, genome-based surveillance, and the evolutionary dynamics of orthohantaviruses to mitigate hantaviral outbreaks in HFRS-endemic areas in the ROK.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».