Development and characterization of volume-stabilized grouts used for borehole heat exchangers
Notice bibliographique
Résumé
This study aims to develop volume-stabilized grouts made of ordinary Portland cement (OPC)-calcium sulfoaluminate (CSA) cement-calcium sulfate (CS) ternary systems for borehole heat exchanger (BHE) applications. A series of experimental tests were carried out to characterize their properties and evaluate the applicability of grouts used in BHE. The grouts made of ternary systems exhibited satisfactory flowability within four hours and excellent volumetric stability compared with the grouts made of OPC only. Moreover, the thermal conductivities of grouts composed of ternary systems reached a range of 0.582–0.628 W/mK under oven-dry conditions and 1.940–1.949 W/mK under saturated conditions. In addition, grouts exhibited high unconfined compressive strength within a range of 14.19-16.31 MPa, indicating that the grouts have sufficient capacity to maintain the stability of boreholes. Overall, the grouts made of ternary systems exhibited good flowability, remarkable volumetric stability, and high thermal conductivity under saturated conditions. Among them, the grout composed of 70% OPC, 15% CSA cement and 15% gypsum showed superior volumetric stability and satisfactory performance in other aspects, indicating that it has the potential for BHE applications.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».