MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390655652 · doi:10.20944/preprints202401.0473.v1

Tracing the Source Population of Asian Giant Hornet Caught in Nanaimo, Canada

2024· preprint· en· W4390655652 sur OpenAlexafffundabout
A. B. Freeman, Xuhua Xia

Notice bibliographique

RevuePreprints.org · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant and animal studies
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésGeographyPhylogeographyPopulationChinaFlywayEast AsiaPhylogenetic treeBiologyEcologyHabitatArchaeologyDemography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Asian giant hornet, Vespa mandarinia, is an invasive species that could potentially destroy local honeybee industry in North America. It has been observed to nest in the coastal regions of British Columbia in Canada and Washington State in USA. What is the source population of the immigrant hornets? The identification of the source population can not only shed light on the route of immigration, but also on the similarity between the native habitat and the potential new habitat in the Pacific Northwest. We analyzed mitochondrial COX1 sequences of specimens sampled from multiple populations in China, South Korea, Japan and the Russian Far East. V. mandarinia exhibits phylogeographic patterns, forming monophyletic clades for 16 specimens from China, six specimens from South Korea and two specimens from Japan. The two mitochondrial COX1 sequences from Nanaimo, British Columbia are identical to the two sequences from Japan. The COX1 sequence from Blaine, Washington State, clustered with those from South Korea, and is identical to one sequence from South Korea (GenBank accession MN716828). Our geophylogeny, which allows visualization of genetic variation over time and space, provides evolutionary insights on the evolution and speciation of three closely related vespine species (V. tropica, V. soror and V. mandarinia). The geophylogeny also highlights a strong insufficiency in sample collection in China. The existing sequenced specimens from mainland China with geographic coordinates were represent only four provinces, missing populations along the coastal regions in East China. One therefore cannot exclude the possibility that the Asian giant hornet found in Canada and USA may also be identical to V. mandarinia in Eastern China. We strongly recommend more extensive DNA barcoding data with geographic information and longer DNA barcode (e.g., the entire mitochondrial genome) so that critical questions on invasive species and environmental conservation can be addressed more accurately than what is possible with existing data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,167
Score d'incertitude au seuil0,336

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,096
Tête enseignante GPT0,263
Écart entre enseignants0,167 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePreprints.orgMême sujetPlant and animal studiesTravaux en français237 207