Monitoring Canadian Arctic seabirds at the Prince Leopold Island Field Station, 1975–2023
Notice bibliographique
Résumé
The research station at Prince Leopold Island (PLI), initiated in 1975, was the first seabird monitoring site created in the Canadian Arctic. The island supports 150 000 breeding pairs of seabirds, principally thick-billed murres ( Uria lomvia Linnaeus 1758), black-legged kittiwakes ( Rissa tridactyla Linnaeus 1758) and northern fulmars ( Fulmarus glacialis Linnaeus 1761), along with ∼70 pairs of glaucous gulls ( Larus hyperboreus Gunnerus 1767) and several thousand black guillemots ( Cepphus grylle Linnaeus 1758). Baseline observations of seabird breeding biology were made during 1975–1977. Subsequent monitoring has taken place in 22 of the 47 seasons, with work during 2001–2003 replicating the original baseline studies. Population trends of breeding seabirds have shown kittiwakes (sharply) and murres (gradually) increasing, while gulls (definitely) and fulmars (likely) have declined. The most striking scientific findings from PLI were related to the effect of annual ice break-up on seabird phenology, clutch size, and reproductive success. For contaminant research, PLI has become one of the core monitoring sites in Canada and internationally, documenting dramatic changes in concentrations of various contaminants in the Arctic marine environment. Given the international impact of research and monitoring at PLI for almost five decades, the continuation of seabird research at PLI, the most important seabird colony in the Canadian Arctic, is essential.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».