MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390670030 · doi:10.3390/en17020307

An Empirical Mode Decomposition-Based Hybrid Model for Sub-Hourly Load Forecasting

2024· article· en· W4390670030 sur OpenAlexaff
Chuang Yin, Nan Wei, Jinghang Wu, Chuhong Ruan, Xi Luo, Fanhua Zeng

Notice bibliographique

RevueEnergies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueEnergy Load and Power Forecasting
Établissements canadiensUniversity of Regina
Organismes subventionnairesNational Key Research and Development Program of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHilbert–Huang transformSeries (stratigraphy)Range (aeronautics)Mode (computer interface)Context (archaeology)Computer scienceTerm (time)AlgorithmDecompositionSingular spectrum analysisTime seriesDetrended fluctuation analysisMathematicsSingular value decompositionStatisticsMachine learningEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sub-hourly load forecasting can provide accurate short-term load forecasts, which is important for ensuring a secure operation and minimizing operating costs. Decomposition algorithms are suitable for extracting sub-series and improving forecasts in the context of short-term load forecasting. However, some existing algorithms like singular spectrum analysis (SSA) struggle to decompose high sampling frequencies and rapidly changing sub-hourly load series due to inherent flaws. Considering this, we propose an empirical mode decomposition-based hybrid model, named EMDHM. The decomposition part of this novel model first detrends the linear and periodic components from the original series. The remaining detrended long-range correlation series is simplified using empirical mode decomposition (EMD), generating intrinsic mode functions (IMFs). Fluctuation analysis is employed to identify high-frequency information, which divide IMFs into two types of long-range series. In the forecasting part, linear and periodic components are predicted by linear and trigonometric functions, while two long-range components are fitted by long short-term memory (LSTM) for prediction. Four forecasting series are ensembled to find the final result of EMDHM. In experiments, the model’s framework we propose is highly suitable for handling sub-hourly load datasets. The MAE, RMSE, MARNE, and R2 of EMDHM have improved by 20.1%, 26.8%, 22.1%, and 5.4% compared to single LSTM, respectively. Furthermore, EMDHM can handle both short- and long-sequence, sub-hourly load forecasting tasks. Its R2 only decreases by 4.7% when the prediction length varies from 48 to 720, which is significantly lower than other models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Étiquettes directes de modèles (non validées)

Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.

BrasCatégoriesDevis d'étudeConfiance
gptaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Méthodes
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Simulation ou modélisationhigh
grokaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Empirique
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Simulation ou modélisationhigh
opusaucune catégorie
Domaine: non disponible · Genre: Méthodes
Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non
Simulation ou modélisationmedium
modèles en accordL'accord compare des ensembles de catégories et des devis identiques entre les bras.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,339
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,027
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Étiqueté directement par 3 modèles lisant le dossier complet.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes · Empirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnergiesMême sujetEnergy Load and Power ForecastingTravaux en français237 207