MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390687631 · doi:10.1017/9781800109353.009

Minstrelsy at Court

2023· other· en· W4390687631 sur OpenAlexaff

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typeother
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueDemographic Trends and Gender Preferences
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLawPolitical science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Duties of the royal minstrels The royal household minstrels fulfilled a wide spectrum of requirements, ranging from the most official ceremonial duties to the most nearly private entertainment for the king or other personage. Since almost the whole of a monarch's life was ‘official’, minstrelsy of various sorts must have been needed every day: and while there would be plenty of warning of any occasion needing large resources (such as a major feast or the arrival of a foreign ruler), some solo or small concerted minstrelsy might be demanded at any time. The four minstrels required at all times would have been enough for normal day-to-day requirements, with the rest of the minstrels coming to Court for the major feasts of the year. In theory this arrangement cut the costs of minstrelsy to a minimum; in practice, the year was full of minor celebrations and occasions for which more than the minimum minstrelsy was needed. The only substantial extant account of the minstrels’ duties is in the Liber Niger of 1471–2. While this is late in our period, the ‘Black Book’ was based on earlier ordinances, and the basic outlines of a royal minstrel's work cannot have changed greatly for a long time. The minstrels played to announce meals. Outside the feasttimes when all the minstrels were present, this function was presumably carried out by the two trumpeters on permanent duty. Their other main function was to signal the king's position in the countryside when he went riding, so that the household could follow. If the king wished it, the two trumpeters could be supplemented by two string-minstrels, bringing the resident minstrels to the four (two loud and two ‘still’) specified in previous ordinances. The still minstrels would be able to provide intimate entertainment: and if other still minstrels were present in Court there would be a wider range of possible minstrelsy. The other nine minstrels specified by the Black Book were to come to Court at v festes of the yere, and than to make theyre wages of houshold after iiijd. ob. a day if they be present in court; and than they to auoyde the next day after the festes be don.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,419
Score d'incertitude au seuil0,828

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0080,002
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,006
Intégrité de la recherche0,0030,006
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,4190,114

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,049
Tête enseignante GPT0,325
Écart entre enseignants0,276 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetDemographic Trends and Gender PreferencesTravaux en français237 207