MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390689516 · doi:10.1101/2024.01.04.574160

Increased extra-axial cerebrospinal fluid and benign external hydrocephalus in early autism

2024· preprint· en· W4390689516 sur OpenAlexfundno aff
Gal Ben‐Arie, Ilan Shelef, Gal Meiri, Idan Menashe, Ilan Dinstein, Ayelet Arazi

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueCerebrospinal fluid and hydrocephalus
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAzrieli Foundation
Mots-clésCerebrospinal fluidSubarachnoid spaceAutismEtiologyMedicineHydrocephalusAutism spectrum disorderPediatricsBrain sizeMagnetic resonance imagingNeuroimagingTypically developingInternal medicineRadiologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Previous studies have reported that some children with Autism Spectrum Disorder (ASD) below the age of 3-years-old exhibit increased extra-axial cerebrospinal fluid (EA-CSF) volumes, suggesting that transient early CSF circulation abnormalities may characterize a unique etiology in a sub-group of ASD children. Specifically, this sub-group was proposed to exhibit an EA-CSF to total brain volume (TBV) ratio >0.14. It is unknown whether such findings may correspond to an early radiological diagnosis of Benign external hydrocephalus (BEH), which is defined as an enlargement of CSF volumes within the subarachnoid space (SAS) during the first two years of life. Here we examined a retrospective clinical sample extracted from the National Autism Database of Israel. In 2020, ∼14% of ASD children in the database (n= 102) had completed clinical brain MRI scans at different ages before or after ASD diagnosis. Scans of 83 ASD children fulfilled quality control criteria and were compared to those of 53 age and sex matched typicality developing (TD) children who were referred to the same clinical center for similar clinical reasons. EA-CSF volume and total brain volume (TBV) were quantified from T2-weighted scans using manual labeling and compared across groups. The results revealed that ASD children scanned before the age of 2-years-old (i.e., before ASD diagnosis) exhibited significantly larger EA-CSF volumes when compared to controls (t(49)=2.89, p=0.006, Cohen’s d=0.82). No significant differences were apparent across groups at older ages. Of those scanned before the age of 2-years-old, ∼16% of the ASD children, and none of the control children, exhibited EA-CSF/TBV ratios >0.14, thereby replicating previous findings from prospective research samples. In addition, retrospective examination of the neuroradiology assessments revealed a BEH prevalence of 33% in the ASD children scanned before the age of 2-years-old, with 80% of these children exhibiting EA-CSF/TBV ratios >0.11. These findings reveal a clear relationship between quantitative EA-CSF volume analyses and qualitative BEH radiological findings, which characterize a considerable sub-group of ASD children. Accumulating evidence, therefore, suggests that BEH diagnosis in conjunction with a high EA-CSF/TBV ratio by the age of 2-years-old may be indicative of a specific ASD etiology that warrants further research and may offer unique opportunities for intervention.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,232
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetCerebrospinal fluid and hydrocephalusTravaux en français237 207