Avortement au Maroc et virage au drame : femmes et professionnels de santé en parlent ! Une étude transversale mixte à Agadir
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
RésuméLes avortements à risque constituent une problématique majeure de santé publique, responsable de la mortalité et de la morbidité maternelles et absorbant les ressources des systèmes de santé publique à l'échelle mondiale. Malgré l'ampleur très probable du problème de l'avortement non sécurisé au Maroc, peu de données sont accessibles sur cette question. Cette recherche vise à analyser la situation de l'avortement du point de vue des femmes et des professionnels de santé dans la préfecture d'Agadir Idaoutanane au Sud du Maroc. Nous avons conduit une étude transversale mixte. De janvier à septembre 2018, 266 femmes ont été recrutées pour répondre à un questionnaire, et 45 entretiens avec les femmes et les professionnels de la santé impliqués dans la santé sexuelle et reproductive (SSR) ont été menés. Nous avons procédé à une analyse descriptive des données quantitatives et à une analyse de contenu thématique des données recueillies par les entretiens individuels. Les résultats de l'étude révèlent que les avortements sont la conjugaison de plusieurs facteurs multidimensionnels. Le manque d'informations en SSR et l'échec de la contraception sont les facteurs majeurs de grossesses non désirées. L'avortement provoqué est un sujet tabou, fortement stigmatisant, portant à l'image sociale de la personne. L'accessibilité aux services d'avortement est marquée de grandes disparités et de trajectoires différentes. Cette étude apporte une contribution à l'analyse du phénomène de l'avortement au Maroc et appelle à une action politique urgente sur plusieurs niveaux: l'accès aux programmes d'éducation sexuelle et à la contraception appropriée, l'élargissement des indications d'avortement préconisées dans le projet de loi, la mise en place des stratégies de lutte contre la stigmatisation de l'avortement par les professionnels de santé et l'accès à des soins post-avortement de haute qualité.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle