Surgical Considerations in Inner Ear Gene Therapy from Human Temporal Bone Anatomy
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE(S): Recently directed methods of inner ear drug delivery underscore the necessity for understanding critical anatomical dimensions. This study examines anatomical measurements of the human middle and inner ear relevant for inner ear drug delivery studied with three different imaging modalities. METHODS: Post-mortem human temporal bones were analyzed using human temporal bone histopathology (N = 24), micro computerized tomography (μCT; N = 4), and synchrotron radiation phase-contrast imaging (SR-PCI; N = 7). Nine measurements involving the oval and round windows were performed when relevant anatomical structures were visualized for subsequent age-controlled analysis, and comparisons were made between imaging methods. RESULTS: Combined human temporal bone histopathology showed the mean distance to the saccule from the center of the stapes footplate (FP) was 2.07 ± 0.357 mm and the minimum distance was 1.23 mm. The mean distance from the round window membrane (RWM) to the osseous spiral lamina (OSL) was 1.75 ± 0.199 mm and the minimum distance was 1.43 mm. Instruments inserted up to 1 mm past the center of the FP are unlikely to cause saccular damage, provided there are no endolymphatic hydrops. Similarly, instruments inserted up to 1 mm through the RWM in the trajectory toward the OSL are unlikely to cause OSL damage. CONCLUSION: The combined analyses of inner-ear dimensions of age-controlled groups and imaging modalities demonstrate critical dimensions of importance to consider when inserting delivery vehicles into the human cochlea. LEVEL OF EVIDENCE: N/A Laryngoscope, 134:2879-2888, 2024.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».