Notice bibliographique
Résumé
Scandinavian-Canadian Studies/Études scandinaves au Canada is the official publication of the Association for the Advancement of Scandinavian Studies (AASSC) in Canada.Volume 30 is a regular journal volume, in which articles, translations, and reviews representing a variety of topics related to the Nordic region are published.It includes all contributions published online during the 2023 calendar year.The present volume contains five articles.The first of these, written by Juliane Egerer, is a comparative piece, which explores two trauma life writings: one Afro-Swedish and the other Ojibwe-Canadian, by Johannes Anyuru and Wab Kinew, respectively.The comparison is based on a number of shared themes, and Egerer demonstrates how the writings by these two authors deconstruct Eurowestern ways of thinking and thereby contribute to the process of decolonization.The theme of colonialism continues in Christopher Crocker's article, which tells the story of a controversial Icelandic statue of Guðríðr Þorbjarnardóttir and discusses how it and other representations of the statue's subject reinforce harmful racialist histories and ideologies and also contribute to Indigenous erasure in North America.The third article, written by Dirk Gindt, is an analysis of the rhetorical features, context, and limitations of a 2021 service that took place in Uppsala Cathedral, in which the Church of Sweden apologized for its role in the colonization of Sápmi.Gindt draws important comparisons to Stephen Harper's formal apology to First Nations, Inuit, and Métis Peoples in Canada, which was delivered in 2008 in the House of Commons as part of Canada's Truth and Reconciliation Commission.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,028 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,007 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,007 | 0,009 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,070 | 0,052 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».