O DISCURSO CIENTÍFICO-TECNOLÓGICO E OS PROJETOS ARMAMENTISTAS EM GUARDIÕES DA GALÁXIA VOL.1: UMA ANÁLISE DISCURSIVA
Notice bibliographique
Résumé
As grandes produções fílmicas têm ocupado um lugar que mescla magia, fantasia, sonho e investimentos e retornos financeiros exponenciais. De maneira mais específica, o cinema americano conquistou o mundo com sua magia e seu modelo empresarial que conjugou produção de filmes em grandes estúdios, sistema de distribuição e exibição. Nesse sentido, esse trabalho consiste em uma análise discursiva da materialidade fílmica Guardiões da Galáxia vol. 1 (2014), integrante das produções do Universo Cinematográfico Marvel (UCM), sob a direção de James Gunn. O objetivo do trabalho é analisar as relações de poder/saber, tendo em vista os discursos científico-tecnológicos e armamentistas perpassados na trama. A partir da seleção do filme, faremos recortes do todo discursivo, a fim de examinarmos as sequências discursivas. Nesses termos, a análise consiste em uma inter-relação entre o objeto em análise e uma base teórica. Esta última tem como aporte os postulados de Michel Foucault (2014, 2003, 2012, 2013), Gregolin (2004, 2007), Laval (2020), dentre outros. Para alcançarmos o objetivo proposto, buscaremos responder a seguinte questão orientadora: Qual a possível relação entre a película, o sistema capitalista e a racionalidade neoliberal?
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,007 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,005 |
| Communication savante | 0,008 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».