PUSAT PELATIHAN OLAHRAGA DI TANJUNG PINANG
Notice bibliographique
Résumé
Penelitian ini membahas tentang perancangan Pusat Pelatihan Olahraga di Tanjung Pinang dengan fokus pada pemfasilitas atlet berketerampilan menengah dalam bidang olahraga. Tujuan dari penelitian ini adalah menghasilkan alternatif desain bangunan yang mampu memenuhi kebutuhan latihan atlet, memberikan kenyamanan, dan berstandar nasional. Metode yang digunakan adalah metode kualitatif dengan melakukan pengamatan langsung terhadap tapak. Hasil perancangan menghasilkan pusat pelatihan olahraga yang memiliki fungsi ganda: sebagai tempat latihan dan penerapan pengetahuan ilmiah dalam meningkatkan prestasi olahraga. Pusat ini dilengkapi dengan divisi Sport Science and Research yang menerapkan ilmu pengetahuan seperti kepelatihan, biomekanika, psikologi, dan gizi. Divisi Research bertanggung jawab atas penelitian yang meningkatkan prestasi olahraga, termasuk program latihan, manajemen cabang olahraga, dan kemajuan ilmu pengetahuan. Fasilitas pusat pelatihan ini mencakup lapangan dalam ruangan (indoor) untuk olahraga basah dan kering, serta lapangan terbuka (outdoor) untuk sepakbola dan atletik lari. Pusat pelatihan ini merupakan langkah dalam pengembangan fasilitas olahraga di Tanjung Pinang dengan pendekatan arsitektur modern dan kontemporer berstandar nasional dan internasional. Kesimpulan penelitian ini menunjukkan bahwa perancangan Pusat Pelatihan Olahraga di Tanjung Pinang dapat memberikan dampak positif bagi atlet untuk meraih prestasi dalam bidang olahraga. Pusat ini tidak hanya menjadi tempat berlatih, tetapi juga menjadi pusat penelitian dan pengembangan ilmu pengetahuan olahraga.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,005 | 0,023 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».