MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390733893 · doi:10.1002/rnc.7189

Efficient off‐policy Q‐learning for multi‐agent systems by solving dual games

2024· article· en· W4390733893 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Robust and Nonlinear Control · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueAdaptive Dynamic Programming Control
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Scholarship CouncilNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésComputer scienceDual (grammatical number)Bounded functionSynchronization (alternating current)Nash equilibriumTracking (education)Mathematical optimizationZero-sum gameTracking errorZero (linguistics)Multi-agent systemPotential gameGame theoryControl (management)Artificial neural networkControl theory (sociology)Artificial intelligenceMathematicsMathematical economicsChannel (broadcasting)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This article develops distributed optimal control policies via Q‐learning for multi‐agent systems (MASs) by solving dual games. According to game theory, first, the distributed consensus problem is formulated as a multi‐player non‐zero‐sum game, where each agent is viewed as a player focusing only on its local performance and the whole MAS achieves Nash equilibrium. Second, for each agent, the anti‐disturbance problem is formulated as a two‐player zero‐sum game, in which the control input and external disturbance are a pair of opponents. Specifically, (1) an offline data‐driven off‐policy for distributed tracking algorithm based on momentum policy gradient (MPG) is developed, which can effectively achieve consensus of MASs with guaranteed ‐bounded synchronization error. (2) An actor‐critic‐disturbance neural network is employed to implement the MPG algorithm and obtain optimal policies. Finally, numerical and practical simulation results are conducted to verify the effectiveness of the developed tracking policies via MPG algorithm.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,951
Score d'incertitude au seuil0,615

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,268 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle