MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390743359 · doi:10.1128/spectrum.03201-23

The mechanism of action of auranofin analogs in <i>B. cenocepacia</i> revealed by chemogenomic profiling

2024· article· en· W4390743359 sur OpenAlexafffund
Dustin Maydaniuk, Brielle Martens, Sarah Iqbal, Andrew M. Hogan, Neil Lorente Cobo, Anna Motnenko, Dang Truong, Sajani H. Liyanage, Mingdi Yan, Gerd Prehna, Silvia T. Cardona

Notice bibliographique

RevueMicrobiology Spectrum · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiquePhotosynthetic Processes and Mechanisms
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNational Institute of Allergy and Infectious DiseasesCanadian HIV Trials Network, Canadian Institutes of Health ResearchGovernment of CanadaFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésProfiling (computer programming)Mechanism of actionMechanism (biology)Computational biologyPharmacologyPsychologyBiologyGeneticsComputer scienceEpistemologyPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Drug repurposing efforts led to the discovery of bactericidal activity in auranofin, a gold-containing drug used to treat rheumatoid arthritis. Auranofin kills Gram-positive bacteria by inhibiting thioredoxin reductase, an enzyme that scavenges reactive oxygen species (ROS). Despite the presence of thioredoxin reductase in Gram-negative bacteria, auranofin is not always active against them. It is not clear whether the lack of activity in several Gram-negative bacteria is due to the cell envelope barrier or the presence of other ROS protective enzymes such as glutathione reductase (GOR). We previously demonstrated that chemical analogs of auranofin (MS-40 and MS-40S), but not auranofin, are bactericidal against the Gram-negative Burkholderia cepacia complex. Here, we explore the targets of auranofin, MS-40, and MS-40S in Burkholderia cenocepacia and elucidate the mechanism of action of the auranofin analogs by a genome-wide, randomly barcoded transposon screen (BarSeq). Auranofin and its analogs inhibited the B. cenocepacia thioredoxin reductase and induced ROS but did not inhibit the bacterial GOR. Genome-wide, BarSeq analysis of cells exposed to MS-40 and MS-40S compared to the ROS inducers arsenic trioxide, diamide, hydrogen peroxide, and paraquat revealed common and unique mediators of drug susceptibility. Furthermore, deletions of gshA and gshB that encode enzymes in the glutathione biosynthetic pathway led to increased susceptibility to MS-40 and MS-40S. Overall, our data suggest that the auranofin analogs kill B. cenocepacia by inducing ROS through inhibition of thioredoxin reductase and that the glutathione system has a role in protecting B. cenocepacia against these ROS-inducing compounds. IMPORTANCE The Burkholderia cepacia complex is a group of multidrug-resistant bacteria that can cause infections in the lungs of people with the autosomal recessive disease, cystic fibrosis. Specifically, the bacterium Burkholderia cenocepacia can cause severe infections, reducing lung function and leading to a devastating type of sepsis, cepacia syndrome. This bacterium currently does not have an accepted antibiotic treatment plan because of the wide range of antibiotic resistance. Here, we further the research on auranofin analogs as antimicrobials by finding the mechanism of action of these potent bactericidal compounds, using a powerful technique called BarSeq, to find the global response of the cell when exposed to an antimicrobial.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,417

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiology SpectrumMême sujetPhotosynthetic Processes and MechanismsTravaux en français237 207