MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390748059 · doi:10.3390/s24020439

A Flexible Printed Circuit Board Based Microelectromechanical Field Mill with a Vertical Movement Shutter Driven by an Electrostatic Actuator

2024· article· en· W4390748059 sur OpenAlexafffund
Tao Chen, Cyrus Shafai

Notice bibliographique

RevueSensors · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMechanical and Optical Resonators
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMitacsManitoba Hydro
Mots-clésShutterActuatorElectric fieldSIGNAL (programming language)Microelectromechanical systemsElectrical engineeringAmplifierAcousticsMaterials scienceEngineeringOpticsOptoelectronicsComputer sciencePhysicsCMOS

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Micromachined electric field mills have received much interest for the measurement of DC fields; however, conventional designs with lateral moving shutters could have shutter lifting in the presence of strong fields, which affects their performance. This paper presents a MEMS electric field mill utilizing a vertical movement shutter to address this issue. The sensor is designed and fabricated based on a flexible PCB substrate and is released using a laser-cutting process. The movement of the shutter is driven by an electrostatic actuator. When the driving signal is a sine wave, the shutter moves in the same direction during both the positive and negative half-periods. This facilitates the application of a lock-in amplifier to synchronize with the signal at twice the frequency of the driving signal. In experimental testing, when the vertical shutter is driven at a resonance of 840 Hz, the highest sensitivity of the sensor is achieved and is measured to be 5.1 V/kVm−1. The sensor also demonstrates a good linearity of 1.1% for measuring DC electric fields in the range of 1.25 kV/m to 25 kV/m.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,194
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,008
Tête enseignante GPT0,236
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSensorsMême sujetMechanical and Optical ResonatorsTravaux en français237 207