Dimeric 3,5-Bis(benzylidene)-4-piperidones: Tumor-Selective Cytotoxicity and Structure-Activity Relationships
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Background: The objective of this study is to find novel antineoplastic agents that display greater toxicity to malignant cells than to neoplasms. In addition, the mechanisms of action of representative compounds are sought. This report describes the cytotoxicity of a number of dimers of 3,5-bis(benzylidene)-4-piperidones against human malignant cells (promyelocytic leukemia HL-60 and squamous cell carcinoma HSC-2, HSC-3, and HSC-4). Methods: Tumor specificity was evaluated by the selectivity index (SI), that is the ratio of the mean CC50 for human non-malignant oral cells (gingival fibroblasts, pulp cells, periodontal ligament fibroblasts) to that for malignant cells. Results: The compounds were highly toxic to human malignant cells. On the other hand, these molecules were less toxic to human non-malignant cells. In particular, a potent lead molecule, 3b, was identified. A QSAR study revealed that the placement of electron-releasing and hydrophilic substituents into the aryl rings led to increases in cytotoxic potencies. The modes of action of a lead compound discovered in this study designated 3b were the activation of caspases-3 and -7, as well as causing PARP1 cleavage and G2 arrest, followed by sub-G1 accumulation in the cell cycle. This compound also depolarized the mitochondrial membrane and generated reactive oxygen species in human colon carcinoma HCT116 cells. In conclusion, this study has revealed that, in general, the compounds described in this report are tumor-selective cytotoxins.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle