MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390750655 · doi:10.3390/ijms25020814

Molecular Mechanisms of Reelin in the Enteric Nervous System and the Microbiota–Gut–Brain Axis: Implications for Depression and Antidepressant Therapy

2024· article· en· W4390750655 sur OpenAlexaff
Ciara S. Halvorson, Carla L. Sánchez-Lafuente, Jenessa N. Johnston, Lisa E. Kalynchuk, Héctor J. Caruncho

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Molecular Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiet and metabolism studies
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGut–brain axisAntidepressantEnteric nervous systemReelinDepression (economics)Gut floraNeuroscienceCentral nervous systemMedicineBiologyBioinformaticsImmunologyInternal medicineHippocampusReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current pharmacological treatments for depression fail to produce adequate remission in a significant proportion of patients. Increasingly, other systems, such as the microbiome-gut-brain axis, are being looked at as putative novel avenues for depression treatment. Dysbiosis and dysregulation along this axis are highly comorbid with the severity of depression symptoms. The endogenous extracellular matrix protein reelin is present in all intestinal layers as well as in myenteric and submucosal ganglia, and its receptors are also present in the gut. Reelin secretion from subepithelial myofibroblasts regulates cellular migration along the crypt-villus axis in the small intestine and colon. Reelin brain expression is downregulated in mood and psychotic disorders, and reelin injections have fast antidepressant-like effects in animal models of depression. This review seeks to discuss the roles of reelin in the gastrointestinal system and propose a putative role for reelin actions in the microbiota-gut-brain axis in the pathogenesis and treatment of depression, primarily reflecting on alterations in gut epithelial cell renewal and in the clustering of serotonin transporters.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,296 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Molecular SciencesMême sujetDiet and metabolism studiesTravaux en français237 207