MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390752937 · doi:10.1109/jstars.2024.3351873

BisDeNet: A New Lightweight Deep Learning-Based Framework for Efficient Landslide Detection

2024· article· en· W4390752937 sur OpenAlexfundno aff
Tao Chen, Xiao Gao, Gang Liu, Chen Wang, Zeyang Zhao, Jie Dou, Ruiqing Niu, Antonio Plaza

Notice bibliographique

RevueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote Sensing · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueLandslides and related hazards
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesChengdu UniversityState Key Laboratory of Remote Sensing ScienceState Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment ProtectionChengdu University of TechnologyNational Geographic SocietyNational Natural Science Foundation of ChinaMinistry of Natural Resources
Mots-clésLandslideComputer scienceDeep learningArtificial intelligenceRendering (computer graphics)Machine learningFeature extractionImage stitchingData miningGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Landslides are catastrophic geological events that can cause significant damage to properties and result in the loss of human lives. Deep learning technology applied to optical remote sensing images can enable effective landslide-prone area detection. However, conventional landslide detection (LD) models often employ complex structural designs to ensure detection accuracy. The complexity often hampers the detection speed, rendering these models inadequate for the swift emergency monitoring of landslides. To address these problems, we propose a new lightweight deep learning-based framework, BisDeNet, for efficient LD. To improve the efficiency of the proposed BisDeNet, we replaced the context path in the original BiSeNet with DenseNet due to its strong feature extraction ability, few required parameters, and low model complexity. Two sites with different and representative landslide developments were selected as the study areas to verify the performance of our proposed BisDeNet. Additionally, we introduced landslide causative factors to enhance the sampling dataset. To evaluate the effectiveness of our approach, we compared the performance of our BisDeNet with the performances of three other BiSeNet-based methods and an advanced Transformer-based model DeiT (Data-efficient Image Transformer). Our experimental results indicate that the F1 scores of BisDeNet in the two study areas are 0.9006 and 0.8850, which are 26.22% and 1.86% higher than the scores of BiSeNet, respectively, but slightly lower than that of the DeiT model. Furthermore, our proposed BisDeNet requires the fewest number of parameters and the least memory out of the five models.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,030

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,228
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations55
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Journal of Selected Topics in Applied Earth Observations and Remote SensingMême sujetLandslides and related hazardsTravaux en français237 207