Integrated soil amendments for potato crop performance
Notice bibliographique
Résumé
Present study on integrated soil amendments for potato crop performance was conducted at the Horticultural Research Farm of Chaudhary Shivnath Singh Shandilya (P.G.) College, Machhra, Meerut (U.P.) during rabi season of the year 2020-21. The experiment was laid out in RBD (Randomized Block Design) with nine treatments consisting of different organic and inorganic fertilizers, both alone and in combination, replicated thrice. Observations on growth parameters at 60 and 90 days after planting (DAP), yield parameters at the time of harvest and quality parameters after harvest were recorded for statistical analysis. The result obtained indicated superiority of combinations of inorganic and organic fertilizers as compared to the other treatments in terms of growth and yield parameters. The maximum plant height, greater number of leaves per hill and greater tuber diameter were observed with treatment receiving half of the recommended dose of fertilizers (RDF) and 20 t/ha FYM, while the maximum number of haulms per hill and higher dry matter content was observed in treatment receiving 5 t/ha vermicompost. More number of branches per plant, yield characters i.e., number of tubers/ plant, weight of tuber, average tuber weight, and yield of tuber were recorded in treatment receiving full RDF along with 5 t/ha vermicompost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».