Effect of Ground Motion Time–Frequency Non-Stationarity on Seismic Response of High-Speed Railway Simply Supported Bridge Based on Wavelet Packet Transform
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Time–frequency non-stationarity is a ground motion characteristic which is frequently neglected in current seismic design and research. This paper studies its impact on the seismic response of high-speed railway simply supported bridge (HSRSSB). A method for generating time–frequency stationary earthquakes (TFSEs) and time–frequency non-stationary earthquakes (TFNSEs) using wavelet packet transform is proposed. A finite element model of a three-span HSRSSB is established using OpenSees. The seismic response is obtained through non-linear dynamic time history analysis, and the fragility curves of bridge components and system are calculated through incremental dynamic analysis. Finally, the reasons for the differences are analyzed by comparing the differences in seismic response of bridge, component fragility and system fragility under two groups of ground motion. The results show that the time–frequency non-stationarity of ground motion has an effect on the bridge response and fragility under strong earthquakes. TFNSE will lead to larger ground motion response, and the damage probability of bridge components and systems is higher. The reason is related to the damage and period extension of bridges under ground motion. Structures with prolonged period anti-seismic measures need to pay attention to this effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle