Bicontinuous microemulsion in binary blends of complementary diblock copolymers
Notice bibliographique
Résumé
The phase behavior of binary blends of AB diblock copolymers of compositions f and 1 - f is examined using field-theoretic simulations. Highly asymmetric compositions (i.e., f ≈ 0) behave like homopolymer blends macrophase separating into coexisting A- and B-rich phases as the segregation is increased, whereas more symmetric diblocks (i.e., f ≈ 0.5) microphase separate into an ordered lamellar phase. In self-consistent field theory, these behaviors are separated by a Lifshitz critical point at f = 0.2113. However, its lower critical dimension is believed to be four, which implies that the Lifshitz point should be destroyed by fluctuations. Consistent with this, it is found to transform into a tricritical point. Furthermore, the highly swollen lamellar phase near the mean-field Lifshitz point disorders into a bicontinuous microemulsion (BμE), consisting of large interpenetrating A- and B-rich microdomains. BμE has been previously reported in ternary blends of AB diblock copolymer with its parent A- and B-type homopolymers, but in that system the homopolymers have a tendency to macrophase separate. Our alternative system for creating BμE is free of this macrophase separation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».