MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4390770263 · doi:10.1177/09636897231223293

Ultrasound-Targeted Microbubble Destruction Increases BBB Permeability and Promotes Stem Cell–Induced Regeneration of Stroke by Downregulating MMP8

2024· article· en· W4390770263 sur OpenAlexaff
Yun Bai, Yichao Du, Yin Yang, Thomas Wälchli, Paul E. Constanthin, Fan Li

Notice bibliographique

RevueCell Transplantation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUltrasound and Hyperthermia Applications
Établissements canadiensToronto Western HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesNational Natural Science Foundation of ChinaShanghai Jiao Tong UniversityNatural Science Foundation of Shanghai
Mots-clésMedicineMicrobubblesStem cellHoming (biology)Mesenchymal stem cellIschemiaBlood–brain barrierUltrasoundPharmacologyAnesthesiaPathologyInternal medicineCentral nervous systemBiologyRadiologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objective of this study was to evaluate the feasibility, safety, and effectiveness of intravenous stem cell delivery utilizing ultrasound-targeted microbubble destruction (UTMD) in a rat model of middle cerebral artery occlusion (MCAO), while investigating the underlying mechanisms. Acute cerebral infarction (ACI) was induced surgically in adult rats to create the MCAO rat model. Intravenous injection of SonoVue microbubbles and bone marrow–derived mesenchymal stem cells (BMSC) was performed concurrently, with or without ultrasound targeting the stroke. The animals were divided into four groups: sham-operated group, ACI-MCAO rats treated with phosphate-buffered saline (ACI+PBS), rats receiving intravenous delivery of BMSC expressing green fluorescent protein (GFP-BMSC; ACI+BMSC), and rats receiving intravenous GFP-BMSC with simultaneous UTMD exposure (ACI+BMSC+UTMD). The efficacy of the treatments was assessed by evaluating the animals’ neurological function using the Longa score and examining histopathological changes such as cerebral infarct volume, cerebral edema, and cell apoptosis. A rat cytokine array was utilized to identify the potential cytokines that may be responsible for the therapeutic effect of UTMD-mediated BMSC treatment. Optimal UTMD parameters resulted in an increase in blood–brain barrier (BBB) permeability after 30 min, which returned to baseline 72 h later without causing any residual injury. UTMD application significantly increased the homing of intravenously delivered BMSC, resulting in a 2.2-fold increase in GFP-BMSC cell count on day 3 and a 2.6-fold increase on day 7 compared with intravenous delivery alone. This effect persisted for up to 6 weeks after injection. Intravenous BMSC delivery significantly reduced the volume of cerebral infarct and decreased cerebral edema, leading to a lower Longa score. Furthermore, this effect was further enhanced by UTMD. Acute cerebral infarction induced by MCAO led to elevated matrix metalloproteinase 8 (MMP8) levels in the cerebrospinal fluid, which were significantly reduced following UTMD-mediated BMSC treatment. Ultrasound-targeted microbubble destruction facilitates the migration and homing of BMSC into the brain, possibly by transiently increasing blood–brain barrier (BBB) permeability, thereby improving therapeutic outcomes in an ACI rat model. The observed effect may be partly attributed to modulation of MMP8 levels. Advances in knowledge: UTMD-mediated intravenously delivered BMSC transplantation led to a significant increase in cell homing and reduction of MMP8 levels, resulting in increased therapeutic effect in an acute ischemic cerebral infarction model.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,641

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell TransplantationMême sujetUltrasound and Hyperthermia ApplicationsTravaux en français237 207