Transferts culturels et résistances dans la traduction de bandes dessinées au Canada
Notice bibliographique
Résumé
RESUMÉLes transferts culturels, en bande dessinée, s’effectuent souvent par le biais de la traduction et, au Canada, ce processus est plus complexe qu’il n’y paraît. Lors du passage d’une langue à une autre, il faut, bien sûr, tenir compte d’aspects importants comme la culture de départ, la culture d’arrivée ou la culture de la personne qui traduit. Au Canada, où coexistent plusieurs cultures, dont les cultures autochtones, il faut nécessairement tenir compte du passé colonial du français ainsi que de l’anglais, la langue dominante, ce qui établit des rapports de force entre les cultures qu’on ne peut pas ignorer. D’autre part, la traduction de bande dessinée doit aussi relever certains défis particuliers au médium, comme la traduction d’images culturellement chargée. Enfin, pour ajouter encore à la complexité de la problématique, les traductions faites au Canada doivent souvent négocier avec les enjeux de l’exportation vers d’autres pays anglophones et francophones, et ces cultures additionnelles influenceront les choix faits par les personnes qui traduisent. Cet article fait suite à une table ronde organisée le 26 mai 2022, dans le cadre du Festival BD de Montréal, à laquelle avaient été invités Catherine Ego et Alexandre Fontaine Rousseau, qui ont travaillé à traduire des bandes dessinées.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,003 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».