Cannabis cravings predict cigarette use in schizophrenia: a secondary analysis from two cannabis abstinence studies
Notice bibliographique
Résumé
Background: People with schizophrenia have high rates of cannabis use disorder (CUD) as well as co-use of tobacco. Tobacco may be used to alleviate cannabis cravings.Objectives: We conducted a secondary analysis of 7 and 28 days of cannabis abstinence from two datasets of participants with CUD with and without schizophrenia to assess cannabis craving, cannabis use in grams per day (GPD) and cigarettes per day (CPD).Methods: We recruited 49 participants (schizophrenia n = 29; control n = 20; 2% female) with CUD. All participants received weekly behavioral support sessions to assist with cannabis abstinence/reduction. GPD and CPD were assessed with the 7-day Timeline Follow-back; the Marijuana Craving Questionnaire (MCQ) assessed compulsivity, emotionality, expectancy and purposefulness subscales. Effects of GPD and MCQ subscales on CPD at days 7 and 28 were assessed with analysis of covariance.Results: At day seven, participants with schizophrenia scored higher on compulsivity (t = 2.72, df = 46.8, p < .01), emotionality (t = 2.48, df = 45.2, p = .02), and purposefulness (t = 2.32, df = 39.41, p = .02) craving subscales than control participants. There was a significant interaction between high purposefulness craving and low GPD on high CPD at day seven (F1,23 = 4.76, p = .039) and day 28 (F1,13 = 7.02 p = .02) in schizophrenia participants but not control participants.Conclusion: We found preliminary evidence that due to cannabis craving intensity, people with schizophrenia and CUD may use more cigarettes when reducing cannabis use, as compared to CUD participants without schizophrenia. Strategies to manage cannabis craving and avoid increasing tobacco use will be useful to implement in intervention strategies.Clinical Trial Name Effects of Repetitive Transcranial Magnetic Stimulation (rTMS) on Cannabis Use and Cognitive Outcomes in SchizophreniaURL: www.clinicaltrials.gov; Registration Number: NCT03189810;
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,003 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».