Propofol directly binds and inhibits skeletal muscle ryanodine receptor 1 (RyR1)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract As the primary Ca 2+ release channel in skeletal muscle sarcoplasmic reticulum (SR), mutations in the type 1 ryanodine receptor (RyR1) or its binding partners underlie a constellation of muscle disorders, including malignant hyperthermia (MH). In patients with MH mutations, exposure to triggering drugs such as the halogenated volatile anesthetics biases RyR1 to an open state, resulting in uncontrolled Ca 2+ release, sarcomere tension and heat production. Restoration of Ca 2+ into the SR also consumes ATP, generating a further untenable metabolic load. When anesthetizing patients with known MH mutations, the non-triggering intravenous general anesthetic propofol is commonly substituted for triggering anesthetics. Evidence of direct binding of anesthetic agents to RyR1 or its binding partners is scant, and the atomic-level interactions of propofol with RyR1 are entirely unknown. Here, we show that propofol decreases RyR1 opening in heavy SR vesicles and planar lipid bilayers, and that it inhibits activator-induced Ca 2+ release from SR in human skeletal muscle. In addition to confirming direct binding, photoaffinity labeling using m- azipropofol (AziP m ) revealed several putative propofol binding sites on RyR1. Prediction of binding affinity by molecular dynamics simulation suggests that propofol binds at least one of these sites at clinical concentrations. These findings invite the hypothesis that in addition to propofol not triggering MH, it may also be protective against MH by inhibiting induced Ca 2+ flux through RyR1.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».