MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4390829067 · doi:10.21203/rs.3.rs-3851065/v1

Evaluation of analgesic effects of doxepin cream in patients with knee osteoarthritis

2024· preprint· en· W4390829067 sur OpenAlexaboutno aff
Hossein Mazhari, Mahnam Majmasanayea, Azadeh Eshraghi, Neda Eslami

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePain Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOsteoarthritisDoxepinMedicineWOMACNaproxenAnalgesicDiclofenacPlaceboVisual analogue scaleKnee painAnesthesiaPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and purpose Osteoarthritis is the most common type of arthritis, and knee osteoarthritis is one of the most important types, which causes symptoms such as pain and stiffness of the knee, followed by a weakening of physical performance and a decrease in quality of life. Among the complementary treatments that are of interest are new and optimal drugs that can reduce the pain and discomfort of patients with fewer side effects. We aim to investigate the effect of doxepin cream in reducing pain in patients with knee osteoarthritis. Methods In this double-blind clinical trial, 60 patients with knee osteoarthritis were selected and randomly divided into 3 groups of 20 people. The first group used placebo cream 2 times a day, the second group used 5% doxepin cream 2 times a day, and the third group used diclofenac 1% topical gel 2 times a day. All three groups used 250–500 mg naproxen tablets orally daily. Western Ontario and McMaster Universities Osteoarthritis Index (WOMAC) and Visual Analogue Scale (VAS) questionnaires were checked at the beginning of the study and six weeks after the start of treatment. Improvement of physical function and reduction of pain is considered as a response to treatment. Results This study showed that after the doxepin intervention, in second group there was a significant difference in knee pain (P < 0.005), dryness during the day (P < 0.05), morning dryness (P < 0.05), and physical performance (P < 0.05) between the groups. In the two groups receiving doxepin cream and diclofenac gel, there was a significant reduction in symptoms (pain and stiffness of the knee) and an improvement in physical performance. Conclusion The topical form of doxepin, which was prepared as a cream, reduced knee pain, morning dryness, and dryness during the day and improved the physical performance of patients with primary knee osteoarthritis. It seems that the reduction of patient symptoms is due to the inhibitory effects on NMDA(N-methyl-D-aspartate) receptors, as well as the inhibitory effects on noradrenaline and 5-hydroxytryptamine reabsorption, as well as the inhibition of sodium voltage channels.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,035
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,345 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetPain Mechanisms and Treatments→Travaux en français237 207→